RELL
  • Resistência Estudantil Luta e Liberdade
    • Quem Somos
    • Princípios e Objetivos
    • Formação
    • Reivindicações Covid-19
  • Junta-te a nós!
  • Resistência Estudantil Luta e Liberdade
    • Quem Somos
    • Princípios e Objetivos
    • Formação
    • Reivindicações Covid-19
  • Junta-te a nós!

Contra o Vírus: Não À Repressão Estatal! Organização Popular!

17/3/2020

0 Comments

 
Imagem


O povo tem-se mobilizado contra o novo coronavírus com iniciativas solidárias, demonstrando a sua consciência e propensão à ajuda mútua. Muitas pessoas, de forma voluntária, têm-se organizado para garantir que as pessoas mais vulneráveis conseguem ter alimentos e medicamentos durante o seu período de isolamento voluntário; várias pessoas têm ido para as varandas, quer para se manifestar em solidariedade e agradecimento aos trabalhadores da saúde, quer para combater o isolamento social que a distância física traz; também se verifica a disponibilização de alojamento gratuito quer para os animais de companhia dos profissionais de saúde, quer para os próprios que estejam deslocados, e estes, por seu lado, também já se começaram a voluntariar para ajudar; mundialmente vários especialistas se têm reunido numa iniciativa, que aproveitamos para divulgar, com o objetivo de criar ventiladores open-source que sejam fáceis de produzir localmente; finalmente, também o movimento pelo direito à habitação se tem mostrado solidário com as atuais vítimas de despejos, que mesmo nesta crise continuam a acontecer. Como se faz quarentena sem casa?

Rumo a esta crise, o que significa declarar Estado de Emergência?

Ao contrário do que se verificou no início desta pandemia, existe uma redução drástica da presença das pessoas em praias/ruas/estabelecimentos em todo o país, com vários eventos cancelados ou suspensos. A resposta do povo tem sido maioritariamente calma, solidária e altruísta, o que contradiz qualquer justificação para um estado de emergência. Apesar disto, o conselho de estado irá reunir na quarta-feira, dia 18/3, para que o presidente da república se pronuncie sobre essa questão.

No entanto, importa referir que o estado de emergência implicaria um enorme reforço dos poderes do estado e o enfraquecimento das comunidades, pois seria possível: reprimir greves que se podem revelar necessárias para a proteção dos trabalhadores; controlar informação e dados sobre movimento; dificultar um protesto contra um despejo por não ser possível o ajuntamento de pessoas; dificultar a organização de redes informais de apoio mútuo para suprir necessidades básicas, caso não fossem oficialmente reconhecidas oficialmente; reprimir moradores de rua; identificar trabalhadores em massa que estivessem a ir para os seus empregos, o que podia levar a um aumento das deportações; poderes alargados para investigações do SEF; penas de prisão de até 1 ano por crime de desobediência; pagamento de multas que no Estado Espanhol começam nos 100 euros e atingem até os 600 mil (de multa máxima), que iriam recair sobre as e os trabalhadores informais; e uma presença policial ou militar nas ruas livre para cometer as arbitrariedades que já lhe são conhecidas. Para além disso, o confinamento obrigatório de mulheres em casa, para além de potenciar situações de violência doméstica, só iria reforçar a pressão social das mulheres em manterem as tarefas domésticas, fazendo-as sentir responsáveis por limpar e desinfetar a casa mais e melhor do que o habitual, sobrecarregando-as com ainda mais trabalho emocional e afetivo e obrigando-as ainda mais ao trabalho de cuidado, neste caso dos filhos e dos pais, expondo-as desproporcionalmente ao vírus. Também para muitas pessoas LGBTI+ (especialmente pessoas trans), a sua casa não é um lugar seguro.

Assim, o estado de emergência podia até dificultar, e não ajudar, ao combate a esta pandemia, e deve ser tido em atenção que este não suspende empregos não essenciais nem concede garantias laborais; pelo contrário, como avisou António Costa, poderia servir sim para obrigar pessoas a trabalhar em determinados empregos. As próprias organizações de saúde recomendam apenas o distanciamento social e a diminuição das saídas. Para além do mais, como já aconteceu historicamente, estados de emergência, a curto-prazo, são usados para justificar ações repressivas que em nada têm a ver com a crise que os motiva, e a longo-prazo, servem para ensaiar medidas securitárias e repressivas que, com o seu fim eternamente adiado, apenas se vão consolidando e naturalizando. Em França temos o exemplo de como o desencadear do estado de emergência, a partir de um evento isolado de terrorismo, justificou o abuso destes poderes para a repressão de movimentos sociais, onde se multiplicaram as situações de abuso de autoridade, bem como uma presença musculada do exército, omnipresente nas ruas, muito além dos objectivos de luta anti-terrorista e dos prazos inicialmente definidos. Assim, devemos fazer a pergunta: que garantia temos de que essas medidas serão sequer desmanteladas? A verdade em toda a História é que quanto mais o estado se habitua ao poder, menos disposto está a perdê-lo.

O que é verdadeiramente urgente e como o combater?

Compreendendo que as crises no capitalismo são cíclicas, consideramos que a pandemia do novo coronavírus fará o seu papel não só a acelerar a crise que viria de qualquer modo - revelando as violências inerentes ao capitalismo -, mas também a polarizar o campo político. Tal exige que saibamos onde devemos estar presentes, como podemos ajudar as nossas comunidades não só a aceder a recursos e manter a sua saúde física, como também a sua saúde mental e afetiva, e os combates que teremos que travar. O gosto por estar em casa, e a própria possibilidade de quarentena, são parte de um privilégio negado a muitos setores da classe trabalhadora, e por isso repudiamos a burguesia que como sempre pode isolar-se com maior conforto e qualidade, em casos extremos aumentando os voos de aviões privados, ao ponto de fugirem para bunkers de luxo, em vez de ajudar nesta batalha. O pânico, a histeria e o ódio têm no isolamento espaço para inflacionar, os meios de comunicação tornam-se canais com uma ainda maior centralidade, e vimos logo na semana do dia 9 de março vários áudios e notícias falsas a circular, contribuindo para uma maior desconfiança entre as pessoas. 

    Logo na origem, é de assinalar que uma economia de mercado capitalista não teve capacidade para produzir e alocar recursos de forma transparente e estratégica, pois o principal objetivo é lucrar em vez de assegurar o necessário e desejável. No caso português, o forte crescimento e a centralidade que o turismo e a hotelaria tiveram deixaram as classes trabalhadoras demasiado expostas à enorme queda do setor. O sensacionalismo lucrativo dos media levou também ao açambarcamento de bens essenciais. O SNS foi espoliado de recursos e financiamento essencial, ao mesmo tempo que se favoreceu o setor privado. Desde seguros até grandes hospitais e aglomerados, este ganhou uma dimensão muito maior e tornou-se mais poderoso e influente, pressionando fortemente contra o investimento cada vez maior que o serviço público necessita, ao mesmo tempo que não garante uma resposta a casos graves e a pandemias como esta.

Assim, considerando que a auto-organização popular contra o vírus tem sido impressionante, que as pessoas têm demonstrado respeito e mantido precauções pela saúde pública, e considerando ainda que os custos das crises económicas não devem afetar desproporcionalmente a classe trabalhadora, a RELL opõe-se à quarentena à cacetada e defende:
  • A dispensa de todos e todas as trabalhadoras em atividades não essenciais, através de greve se necessário; 
  • ​O pagamento integral do salário a todos e todas as trabalhadoras com contracto dispensadas
  • A suspensão sem pagamento retroativo no futuro de despesas domésticas de água e energia; a quem não beneficie de um contracto de trabalho;
  • Suspensão imediata das cobranças de renda, ou hipoteca;
  • O fim imediato dos despejos e a requisição pública de alojamentos comerciais, vazios por esta altura, para quem não tem ou não consegue ir para casa;
  • Reforço do Serviço Nacional de Saúde, requisição pública de equipamentos e infra-estruturas privadas, e o recrutamento de trabalhadores atualmente no privado;
  • Controlo da inflação que pode ocorrer com o açambarcamento de bens primários;
  • Assegurar de imediato meios de subsistência a todos e todas as trabalhadoras, em especial, informais, precárias e desempregadas;
  • Travar a onda de despedimentos que se tem abatido sobre os e as trabalhadoras;
  • Fortalecimento de redes de apoio mútuo, populares e auto-geridas, para ajudar quem precisa.

Contra o vírus e a repressão estatal, quarentena ao capital!
Avante a solidariedade e a auto-gestão!


Se é certo que não existe o partido do vírus e o partido anti-vírus, como foi dito por António Costa, a verdade é que as escolhas que se fazem para o combater são irremediavelmente políticas, e por isso, rumo à politização da pandemia, partilhamos aqui também as campanha “Como se faz quarentena sem casa?” e “Pandemic Inequalities, Pandemic Demands”.
0 Comments



Leave a Reply.

    Imagem

    RELL

    A Resistência Estudantil Luta e Liberdade é uma organização de tendência estudantil de caráter popular, classista, combativo, horizontal e autônomo, pela construção de um movimento estudantil autogestionário que responda às necessidades de luta e resistência contra os ataques os quais as e os estudantes têm sido alvo.

    RELL - Resistência Estudantil Luta e Liberdade

    Histórico

    Janeiro 2021
    Abril 2020
    Março 2020
    Novembro 2019
    Fevereiro 2019
    Novembro 2018
    Outubro 2018
    Julho 2018
    Maio 2018
    Abril 2018
    Março 2018
    Janeiro 2018
    Dezembro 2017
    Novembro 2017
    Outubro 2017
    Setembro 2017

    Categorias

    Todos
    8M
    AE
    Congresso
    Curdistão
    Curdistão
    Feminismo
    Fundação
    Internacional
    Nacional
    Núcleo Universitário E Politécnico
    Plenária
    RELL-Mulher
    SE

Powered by Create your own unique website with customizable templates.